Svátek má: Marek

Politika

Velikost textu:

Podivnosti v bitcoinové kauze. Tejc připouští trestné činy

Podivnosti v bitcoinové kauze. Tejc připouští trestné činy

Audit v bitcoinové kauze odhalil podezřelé kroky ministerstva spravedlnosti. Podle Jeronýma Tejce může jít o trestné činy a selhání bývalého vedení.

Jeroným Tejc, ministr spravedlnosti
25. dubna 2026 - 07:05

Kauza miliardových bitcoinů, která otřásla Ministerstvem spravedlnosti České republiky, se posouvá do další fáze. Nový ministr spravedlnosti Jeroným Tejc oznámil, že během několika dnů zveřejní výsledky druhého auditu, který podle jeho slov odhalil závažné nesrovnalosti a možné porušení zákona.

Tejc v pořadu 360° na CNN Prima NEWS uvedl, že zjištění „ukazují na podivnosti i možné trestné činy“. Současně připustil, že jeho resort připravuje podání trestního oznámení. To naznačuje, že nejde jen o administrativní chyby, ale o potenciálně systémové selhání při nakládání s majetkem státu.

„Staly se věci, které jsou opravdu podezřelé a jimiž se podle mého názoru musí zabývat policie,“ prohlásil Tejc.

Celý případ se točí kolem přijetí bitcoinů v hodnotě přibližně jedné miliardy korun. Dar poskytl odsouzený obchodník s drogami Tomáš Jiřikovský, který čelí obvinění z praní špinavých peněz. Už samotný původ prostředků vyvolal otázky, zda stát nejednal v rozporu s vlastními pravidly.

Naznačil však, že trestní oznámení se může týkat i vyrovnání s kupci bitcoinů, které ministerstvo realizovalo pod Decroix. „Audit vyslovil pochybnost o tom, zda je dané řešení pro stát výhodné z hlediska právního a z hlediska ekonomického. A není schopen to přezkoumat, protože tam chybí řada dokumentů, které měly být interně zpracovány, zápisy z jednání a podobně,“ dodal ministr.


Audit podle dostupných informací upozorňuje na to, že před přijetím daru nebyla důsledně prověřena jeho legitimita. Chybělo právní posouzení smluvního vztahu a proces přijetí i následného nakládání s kryptoměnou vykazoval zásadní nedostatky. Jinými slovy, stát mohl přijmout prostředky, jejichž původ byl přinejmenším problematický.

Pod tlakem kritiky skončil ve funkci tehdejší ministr Pavel Blažek (ODS). Právě jeho éra je nyní v centru pozornosti auditorů. Tejc naznačil, že zjištění se mohou týkat konkrétních rozhodnutí bývalého vedení resortu. To otevírá otázku osobní odpovědnosti, která zatím nebyla plně vyvozena.

Další kontroverze přinesl samotný prodej bitcoinů. Stát kryptoměnu prodal, následně ji však zajistila policie jako možný výnos z trestné činnosti. Tento krok vytvořil právně i finančně nejasnou situaci, která vedla až k tomu, že stát některým kupcům vracel desítky milionů korun kvůli kurzovým rozdílům.


Audit se podle dostupných informací dotýká i kroků bývalé ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS), zejména pokud jde o dohody s kupujícími. I zde se objevují otázky, zda byly kroky ministerstva v souladu s principem řádného hospodaření. Decroix se ujala funkce poté, co post opustil její stranický kolega Pavel Blažek.

Tejc zároveň upozornil, že část závěrů zatím nelze zveřejnit kvůli probíhajícímu vyšetřování. To však jen posiluje dojem, že rozsah problému může být širší, než se původně zdálo.

Bitcoinová kauza tak zůstává otevřeným testem důvěry ve fungování státních institucí. Zda půjde o izolované selhání jednotlivců, nebo hlubší problém řízení resortu, ukážou až další kroky policie a státního zastupitelství. Prozatím ale platí, že případ, který začal jako neobvyklý dar, se proměnil v jednu z nejvýraznějších afér poslední doby.

(Pilař, prvnizpravy.cz, repro: xtv)



Je podle Vás správné znovu otevírat otázku Benešových dekretů, jak navrhuje Péter Magyar?