Svátek má: Irma

Komentáře

Skandální rozhodnutí Vrchního soudu ve věci Čapího hnízda

Tahanice soudů s A. Babišem v kauze Čapí hnízdo trvají již 17 let. Je to neuvěřitelně dlouhá doba, která svědčí mj. o tom, že nezávislost soudů v Česku je jen chimérou.


Pokud se najde nějaký odvážný soudce, jakým byl např. soudce Šott u Městského soudu v Praze, který A. Babiše zprostil viny s ohledem na nedostatek důkazů, přičemž se neprokázalo ani to, že by chtěl provést úmyslný trestný čin (a totéž platí i o jeho spoluobviněné J. Nagyové). Vrchní soud, tedy nadřízený soud Městského soudu v Praze, se (ne)překvapivě pustil přímo v rámci jednání u soudu do nového dokazování a vyhodnotil důkazní materiál, který je soudu k dispozici ve stejném rozsahu, jako byl k dispozicí Městskému soudu v Praze, úplně jinak.

A vrátil celý případ k novému projednání Městskému soudu s tím, že jej zavázal ke změně rozsudku.

Je to neuvěřitelný důkaz politického ovlivnění justice a politického rozhodnutí Vrchního soudu. Ten, kdo trochu kriticky uvažuje, musí vidět jasné politické souvislosti. Vládní koalice, tedy Spolu a STAN, zažila před pár týdny zdrcující bitcoinovou kauzu. To je případ, který nebyl dosud v podmínkách české a předtím československé politiky nikdy zaznamenán. Došlo k úplně otevřené spolupráci ministra spravedlnosti a tedy i vlády,&& se zločinem. Stát legalizoval odsouzenému zločinci část jeho peněz, které vznikly z kriminální činnosti. A stát vlastně také přihlížel tomu, že bylo zašantročeno pravděpodobně dalších 11 mld. korun v bitcoinech.  A některé zdroje hovoří o tom, že hlavní představitel celé kauzy, tedy vedle ministra Blažka, Jiřikovský mohl disponovat až 90 mld. Kč. Žádná druhá taková kauza v Česku na obzoru nebyla a  není. A tak to vypadá, jakoby účelově bylo nutné zasadit ránu A. Babišovi a jeho hnutí. Rozhodnutí Vrchního soudu přišlo „právě včas“, aby se vládní strany pokusily zakrýt celou svou kriminální bitcoinovou kauzu.


Osobně se domnívám, že vládní kruhy se pokusí i o narušení nezávislosti policie při vlastním vyšetřování bitcoinové kauzy. Naštěstí celou tuto kauzu bude jistě velmi pečlivě vyšetřovat a dozorovat také FBI. A ignorovat výsledky vyšetřování FBI se v Česku nikdo neodváží.

V každém případě je rozhodnutí Vrchního soudu v Praze – podle mého názoru – výsměchem nezávislosti soudů, ale je také toužebně očekávanou materií pro současné vládní strany, aby zakryly skandál kontinentálních rozměrů, kterým je bitcoinová kauza.

Jiří Paroubek

Prezident opět střílí vedle!

Prezident opět střílí vedle!

Jiří Paroubek 

2.září 2026
Prezidentův rozhovor, který se uskutečnil v televizi CNN Prima News byl vrcholnou ukázkou naprosté odtrženosti Petra Pavla a jeho nejbližších poradců od reálného života v české společnosti.

Demokraté z pražské kavárny

Demokraté z pražské kavárny

Jiří Paroubek 

24.srpen 2026
Díval jsem se chvílemi v pátek na přenos ze setkání občanů od budovy Českého rozhlasu na Vinohradech zajišťovaný péčí ČT24, na němž bylo připomenuto neuvěřitelné 58. výročí zahájení okupace Československa sovětskou armádou a dalšími armádami tzv. spřátelených států Varšavské smlouvy.

Situace Zelenského vlády je zoufalá!

Situace Zelenského vlády je zoufalá!

Jiří Paroubek 

19.srpen 2026
Když před pár týdny ukrajinský prezident Zelenskyj vyhlásil čtyřicetidenní válečnou operaci ke sražení Ruska na kolena, věřil málokdo soudný v úspěch takového záměru.

Pavlův adjutant Kolář na tenkém ledě

Pavlův adjutant Kolář na tenkém ledě

Jiří Paroubek 

13.srpen 2026
V rozhovoru, no pro koho jiného nežli pro Seznam, poskytl prezidentův přítel "po boku" Kolář 40 minut svého vzácného času, aby sdělil svá moudra.

Kuba, Němcová a Decroix. Co mají společného?

Kuba, Němcová a Decroix. Co mají společného?

Jiří Paroubek 

10.srpen 2026
Je to jednoduché, jsou všichni tři produkty z hnízda Občanské demokratické strany. A to na nich všech zanechalo viditelné stopy.

Proč nepospíchat s protikandidátem P. Pavla

Proč nepospíchat s protikandidátem P. Pavla

Jiří Paroubek 

7.srpen 2026
Mám pochopitelně na mysli prezidentského kandidáta, který by se postavil Petru Pavlovi.