Agentury pro výzkum veřejného mínění se předhánějí v tom, která dá Pirátům lepší odhad volebního výsledku. A tak tato strana bez hlubší ideové podstaty, bez reálných výsledků, které by dosáhla v politice na centrální, krajské či komunální úrovni, se v cinknutých průzkumech pohybuje někde mezi 7 až 8 % preferencí.

Dnes ráno se objevila ve veřejnoprávních médiích zdrcující informace, že na základě provedeného auditu na ministerstvu pro místní rozvoj, v jehož čele stojí ministr z koaliční vládní strany, byl shledán systém, který pirátské ministerstvo zpracovalo k použití pro digitalizaci stavebního řízení, jako zcela nepoužitelný. V auditu bylo konstatováno – podle veřejnoprávních médií – že systém digitalizace stavebního řízení byl vlastně spuštěn, aniž by byl předem vyzkoušen a tudíž nefunguje. A nebýt toho, že je duplicitně používán dosavadní systém stavebního řízení, stavební řízení by se celostátně zastavilo. Audit MMR nehovoří vůbec o důsledcích, které tento nekvalifikovaný přístup bývalého pirátského vedení MMR způsobil v utlumení investičních aktivit prakticky v celém státě. To ovlivňuje negativně i tvorbu hrubého domácího produktu. A tedy i příjmy státu.

Ale Piráti jsou naprosto happy, žádný problém není, tedy podle nich. Ukazuje se prý, že se mělo pokračovat na rozvoji jimi započatého nefunkčního systému, takže chyba je na někom jiném a ne na nich. Typická hřibovská argumentace - já nic, já muzikant, ještě chybí zapojení ruských agentů, kteří to všechno způsobili…

A média mlčí a nevedou nikoho k odpovědnosti. Už vůbec ne bývalého ministra pro místní rozvoj Bartoše, který v čele ministerstva za tři roky neudělal vůbec nic. Digitalizaci stavebního řízení zmršil a k odpovědnosti se nehlásí. Samozřejmě, že ministerský audit je ve vztahu k Pirátům velice umírněný, neboť současný držitel MMR a jeho vládní strana vidí Piráty jako potenciálního koaličního partnera do budoucí vládní koalice. A Bartoš kandiduje do nové sněmovny.

Samozřejmě, že poté co bude MMR obsazeno po volbách politikem z jiného politického tábora, bude potřeba provést audit skutečně hodný toho slova. Se zaměřením na to, které firmy dostaly zakázky a kolik to stálo, když vytvořily nefunkční projekt digitalizace stavebního řízení. A samozřejmě pojmenovat osobní odpovědnost, kdo za co odpovídal, které zakázky a komu byly dávány z volné ruky. Tedy bez výběrových řízení. A proč? Audit MMR k digitalizaci stavebního řízení má celý problém zamést pod koberec, i když se potenciálně může jednat o škodu vzniklou ve vztahu k státu v řádech několika set milionů korun. A teď záleží na opozici, jak se s tím ještě před volbami vyrovná.

Jiří Paroubek