Svátek má: Apolena

Komentáře

Mají mít šéfové Hospodářské komory pozici pana Kubka?

Dva dny před Štědrým večerem – ověřil jsem si, že se má psát Štědrý večer s velkým Š, i když nevím, proč.


Asi proto, že ta štědrost bude i v naší stagnující ekonomice mimořádně velká – by měla být moje páteční glosa poetická a pozitivní. Ale nebude.

I když by se člověk neměl i ve svátek zabývat politikou, u nás to není možné. I poslední týden přinesl šokující politickou zprávu (a já zdůrazňuji, že ji považuji za zprávu navýsost politickou), že chce vedení Hospodářské komory prosadit, „aby jí všichni podnikatelé v zemi platili příspěvek 200 korun ročně bez ohledu na to, zda jsou jejími členy či nikoli“. Je to zpráva politická, i když se na první pohled někomu může zdát, že 200 korun je pro podnikatele nepodstatná suma.

Na počátku 90. let jsme vyhráli důležitou politickou válku o povinném či nepovinném členství v profesních komorách. Pithartova vláda, tedy ještě v období federace, prosadila – po vzoru sousedních zemí Německa a Rakouska – v těchto komorách členství povinné. Podle pravidel tehdejší federace o tom rozhodovala vláda česká. Klíčová česká ekonomická garnitura tehdejší doby však neseděla v české Pithartově vládě, ale ve vládě federální. Považovali jsme povinné členství za tragický omyl, považovali jsme to za nákrok ke korporativismu (vlastně italského, mussoliniovského typu) a za ponechání významného prvku komunistického režimu, kterým bylo povinné členství ve všem možném i nemožném.

Do červnových voleb v roce 1992 jsme to změnit nemohli. Po těchto volbách česká vláda s mým premiérováním jako jednu z prvních věcí začala usilovat o zrušení povinného členství v těchto komorách. V mnoha případech se nám to povedlo a vedlo to k politické a ekonomické svobodě, ale nepodařilo se nám to v komoře lékařské (a považuji to za svůj tragický neúspěch, který umožňuje Lékařské komoře pana Kubeka (a dříve Ratha), aby systematicky ničil naše zdravotnictví při neautentickém, protože povinném členství v Lékařské komoře) a např. i v komoře advokátů.

Teď navrhl prezident Hospodářské komory, dlouholetý významný funkcionář v minulosti pravicové ODS, Zdeněk Zajíček, poplatek, který budou platit všichni podnikatelé „bez ohledu na členství v komoře“. To nemohu interpretovat jinak než jako pokus o návrat k povinnému členství v komoře. Prý, aby komora mohla zlepšit „své služby pro podnikatele“. Neptají se, jestli si to podnikatelé přejí. Jestli o tyto služby stojí.  

Vracíme se v mnoha věcech, ale i v této věci zpátky. Souhlasím s nedávným komentářem Pavla Párala, že „u lékařů se ukázalo, že těm, kteří za ně mluví, jde o prachy a mocenské pozice bez ohledu na skutečné zájmy nejen pacientů, ale i lékařů“. Máme si přát, aby to bylo nejen u lékařů, ale i u podnikatelů všeho druhu?

Ve svém článku Směřuje Česká republika ke korporativismu? (v Lidových novinách, 28. července 2001) jsem napsal „v České republice dochází k zesilování korporativistických tendencí“ a těm, kteří se tím nedostatečně zabývají, jsem se to pokusil vysvětlit: „Zatímco v pluralistickém modelu demokracie vstupují zájmové skupiny do politického procesu „jen“ prostřednictvím lobování a na politické subjekty působí zvnějšku, korporativismus vychází ze stálé spoluúčasti těchto skupin na řešení každodenních problémů a vtahuje je – neboli inkorporuje je – dovnitř státu.“ A abych to vrátil k té Itálii, napsal jsem: „Mussolini tehdy v Itálii odstranil stranicko-politickou reprezentaci, opustil princip zastupitelského mandátu a nahradil ho soustavou privilegovaných korporací.“

Naše Lékařská komora je „privilegovanou korporací“ par excellence. Chce mít Zajíčkova Hospodářská komora stejný statut? Měli bychom se tomu ze všech sil bránit. O ty dvě stokoruny, navíc v dnešní inflační době, až zas tolik nejde. Jde o princip. A o stamilióny do rukou funkcionářů komory.

Václav Klaus

Nejen u nás jsme se zbláznili. V Americe je to stejné

Nejen u nás jsme se zbláznili. V Americe je to stejné

Václav Klaus 

18. ledna 2025
Naše vláda hlásá ekonomické nesmysly a naši ekonomové mlčí. Líbí se jim dostávat granty, sedět v dozorčích radách státních podniků a být v poradních sborech vlády a jednotlivých ministerstev či dalších institucí.

Co znamená vítězství Donalda Trumpa

Co znamená vítězství Donalda Trumpa

Václav Klaus 

29. listopadu 2024
1. První reakci kolektivu IVK na Trumpovo vítězství jsme zformulovali hned ve středu 6. listopadu dopoledne.

35 let od konce komunismu

35 let od konce komunismu

Václav Klaus 

24. listopadu 2024
Vystoupení Václava Klause na Univerzitě Komenského v Bratislavě

Mnozí se už stačili „prekabátit“

Mnozí se už stačili „prekabátit“

Václav Klaus 

10. listopadu 2024
Dnes ráno (9.11.) mne na ďáblickém sídlišti oslovila starší dvojice, podle oblečení určitě nepatřící k horním deseti tisícům, a nadšeně mi gratulovala k Trumpovu vítězství. Bylo to naprosto nečekané, ale zcela autentické. A opravdové. Neskrývali svou radost.

Stanovisko IVK k vítězství Donalda Trumpa

Stanovisko IVK k vítězství Donalda Trumpa

Václav Klaus 

7. listopadu 2024
Americké prezidentské volby skončily přesvědčivým a nezpochybnitelným vítězstvím Donalda Trumpa a republikánů.

Ohlédnutí za 28.říjnem 2024

Ohlédnutí za 28.říjnem 2024

Václav Klaus 

2. listopadu 2024
Není to z mé strany ohlédnutí za 28. říjnem 1918. To jsem se určitým způsobem pokusil udělat ve svém „exprezidentském“ pondělním projevu před pražským Obecním domem.

Měla by podle vás začít Evropa opět odebírat ruskou ropu a plyn?