Svátek má: Vojtěch

Komentáře

Kdy opadne optimismus vládních ekonomů?

Státní rozpočet Česka byl sestaven s předpokladem meziročního růstu hrubého domácího produktu (HDP) Česka v roce 2025 téměř 3%. Už tehdy jsem varoval, že jsou to zbožná přání a to z řady důvodů.


Tak především, nově zvolený americký prezident Trump sliboval již před volbami, že nasadí na dovoz zboží z Evropy cla ve výši 10%. Po volbách svá prohlášení poněkud změnil, když sdělil, že toto zvýšení cel na evropské zboží dovážené do Spojených států nebude nutné, pokud Evropa bude zvyšovat zcela dobrovolně odběr amerického plynu a ropy. Zbývá dodat, zejména pokud jde o plyn, že by se jednalo o dodávky plynu, který je podstatně dražší nežli ten ruský.

Včera německý ministr hospodářství sdělil, že německá ekonomika v tomto roce poroste o 0,3% HDP a nikoliv, jak bylo ještě v říjnu předpokládáno, o 1,1%. Oba číselné údaje jsou ovšem hrou malých čísel. Pryč jsou doby, pro českou i německou ekonomiku zlaté časy, kdy Rusko dodávalo do Evropy levné suroviny. Především levné energetické suroviny, ale také levné průmyslové kovy. To vše podporovalo konkurenceschopnost německého, ale také českého a obecně evropského průmyslu. Teď je všechno pryč. V rámci tzv. zbavení se závislosti na Rusku si členské státy Evropské unie pořídily dodávky dražších energetických surovin, třeba i z USA, což pochopitelně ovlivnilo ceny energií.  

A pokud nyní Němci hovoří o minimálním hospodářském růstu své ekonomiky v roce 2025 (a za pár měsíců přijdou na to, že ten růst bude vlastně nulový), nečeká Českou republiku v oblasti vývoje ekonomiky nic pozitivního.

Německo bohužel doplácí na rozpad své vlády, která byla postavena na koalici SPD, Zelených a Liberálů. Tato vláda připravila „iniciativu k hospodářskému růstu“, po našem "balíček opatření", na podporu růstu německé ekonomiky. Mezi stranami vládní koalice však došlo k zásadnímu sporu, kdo tato růstová opatření zaplatí. Zda velké korporace, jak chtěla SPD anebo lidé ze středních a nízkopříjmových vrstev, jak si přáli Liberálové. Vláda má sice balíček už od října  připraven, ale díky tomu, že dnes nemá ve Spolkovém sněmu většinu, není schopna jej prosadit a to zabraňuje, aby německé hospodářství dostalo žádoucí impulsy povzbuzující hospodářský růst. Německá centrální banka už očekává miniaturní hospodářský růst v tomto roce (0,2%)  dlouho.

V roce 2026 předpokládá Spolková vláda hospodářský růst 1,1%, ještě v říjnu byla ve svých odhadech ovšem mnohem optimističtější. Přitom zveřejněná prognóza vlády předpokládající nizoučký hospodářský růst (a stejně tak obdobné prognózy centrální banky a institutu Ifo), nepočítají s promítnutím dopadu zvýšených cel, pokud budou vůči EU uplatněny novou americkou administrativou. V tom případě by samozřejmě z hospodářského růstu byl mírný pokles a mírně by se zvýšila míra inflace. A v důsledku zvýšení míry inflace by Evropská centrální banka nemohla pokračovat ve snížení svých úrokových sazeb a to by vedlo opět k nedostupnosti drahých úvěrů pro podnikatelský sektor. To už je ostatně jedním z faktorů, který negativně ovlivňuje hospodářský růst Německa a dalších evropských zemí dnes. Německá ekonomika (a potažmo česká ekonomika) má problémy v exportu na významných trzích. Obě ekonomiky se potýkají s vysokými cenami energií, takže problémy má automobilový průmysl, strojírenství a chemický průmysl. Tedy nosná exportní odvětví německé i české ekonomiky.


Česká ekonomika je s tou německou spjata velmi silným poutem. Zhruba třetina českého exportu jde do Německa. A pokud bude mít existenční problémy německý automobilový průmysl, bude mít problémy také český průmysl automotive (výroba náhradních dílů a součástek pro automobily) a také dříve či později český automobilový průmysl.

Fantaskní představy premiéra Fialy a ministra průmyslu o tom, že je potřeba se odpoutat od německého průmyslu a hledat nová odbytiště,  jsou teoretickými bláboly, které nelze v praxi naplnit. Rozhodně ne s činiteli této vlády. Dobrou možností by bylo pro českou ekonomiku, ale i pro ekonomiku německou, pokud by došlo k ukončení války na Ukrajině, pak by byly určité možnosti odbytu českého zboží na Ukrajině a v jistém čase také v Rusku. A stejně tak by mohlo dojít k odbrždění vztahů s Ruskem, poté co budou uzavřeny mírové rozhovory a ukončena mírem válka na Ukrajině. Jak se ukazuje, v nejbližších dnech i týdnech budou obnoveny dodávky „ázerbájdžánského", teď, ruského plynu  soustavou plynovodu jdoucího přes Rusko a Ukrajinu na Slovensko. 

JIří Paroubek

Kam až dožene Trumpa frustrace z hrozícího debaklu v Íránu?

Kam až dožene Trumpa frustrace z hrozícího debaklu v Íránu?

Jiří Paroubek 

15. dubna 2026
Americký prezident přes silácké řeči, které vede a přes silácké signály, jež vysílá na všechny strany (do Iránu, do Číny i jinam), je v prekérní situaci.

Prezidentův myšlenkový svět plný nepřátel

Prezidentův myšlenkový svět plný nepřátel

Jiří Paroubek 

2. dubna 2026
Je zajímavé pozorovat styl práce a uvažování prezidenta, resp. jeho nejbližšího okolí. Tedy P. Koláře a M. Žantovského.

Vymáhání peněz na válečné účely ze strany NATO...

Vymáhání peněz na válečné účely ze strany NATO...

Jiří Paroubek 

27. března 2026
Generální tajemník NATO Rutte dnes předložil Výroční zprávu této organizace. Hlavním nebezpečím je podle něj pro organizaci a její státy Rusko.

Nerudovština aneb sprosťáctví na pokračování

Nerudovština aneb sprosťáctví na pokračování

Jiří Paroubek 

23. března 2026
Před dvěma dny jsem viděl v České televizi poměrně dlouhý šot ze zasedání ministrů životního prostředí zemí EU, ve kterém vysvětloval poslanec Filip Turek českou pozici v oblasti související s emisními povolenkami.

Válka s Íránem se poněkud zadrhla...

Válka s Íránem se poněkud zadrhla...

Jiří Paroubek 

13. března 2026
Vzpomínám si, jak jsem před 20 lety touto dobou jako český premiér při státní návštěvě Egypta jednal s tehdejším prezidentem země Husní Mubárakem.

Skončí náčelník generálního štábu ve své funkci dříve?

Skončí náčelník generálního štábu ve své funkci dříve?

Jiří Paroubek 

6. března 2026
Náčelník generálního štábu Řehka má skončit v čele generálního štábu zhruba v polovině roku.

Je podle Vás správné znovu otevírat otázku Benešových dekretů, jak navrhuje Péter Magyar?