Svátek má: Ivona

Komentáře

Děkujeme, litujeme, odcházíme! Ale není už pozdě?

V pondělí 13. listopadu 2017 uběhlo již pět měsíců ode dne, kdy Institut Václava Klause vydal „Prohlášení Václava Klause a IVK“ k nepřijatelnému zacházení Evropské unie s Českou republikou.

Prohlášení sestává pouze ze šesti bodů. Přesto je v něm  vyjádřeno vše podstatné, co lze o současných vztazích České republiky a Evropské unie říct.

Hned v prvním bodě je obsaženo to nejdůležitější: „ Zásadně a zcela rezolutně protestujeme proti rozhodnutí EU zahájit s Českou republikou řízení kvůli tzv. nerespektování přijímání migrantů na základě Bruselem nadiktovaných kvót. Protestujeme proti snaze trestat nás a přinutit nás k poslušnosti.“

Prohlášení končí bodem šest, v němž  autoři vyvozují ze současné situace, jak sami uvádějí, jediný možný a také jediný nutný závěr: nastal čas připravovat odchod naší země z Evropské unie.

Tehdy jsem k Prohlášení Václava Klause a IVK napsal tento komentář:

Ano, není jiné cesty.
Je načase našim diktátorským partnerům v EU říct:
„Po dlouhých desetiletích „komunismu“ jsme v listopadu 1989 s nadšením a očekáváním začali budovat demokratickou společnost. Jedinou alternativu ke zprofanované RVHP a k „přebírání“ všeho sovětského jsme logicky viděli ve spolupráci s vámi, s demokratickými zeměmi   Evropy.
Představovali jsme si ale  všestranně výhodnou spolupráci  samostatných, suverénní, národních států. Na demokratických a spravedlivých  principech.
A tak jsme si v referendu  odhlasovali vstup do Evropské unie. Ale v tom „porevolučním“ nadšení jsme si mnozí nevšimli, že zatímco my se snažíme  se socialismem vypořádat, vaše státní zřízení včetně toho unijního k socialismu mílovými kroky spějí.
Vy jste  to možná ani nezaznamenali, ale my, co  socialismus zažili na vlastní kůži, jsme na tyhle věci asi trochu citlivější.
S rostoucími   obavami jsme sledovali „přísun“ unijní byrokracie a stupňujících se nesmyslů v unijních směrnicích, které jsme se zavázali implementovat do našeho právního řádu. Ztráta naší samostatnosti, zejména po přijetí Lisabonské smlouvy, začala nabírat konkrétní obrysy.
Rozhodnutí EU zahájit s Českou republikou řízení kvůli tzv. nerespektování přijímání migrantů na základě Bruselem nadiktovaných kvót – to už  je ale „silná káva“.

Nenecháme se z vaší zvůle přinutit  vytvářet na území vlastní země pátou kolonu z nepřizpůsobivých migrantů, často potenciálních násilníků.

Nedopustíme, abyste přivedli naši zemi do záhuby.

Předhazujete nám, že když od vás přijímáme unijní peníze, musíme být solidární se vším, co si na nás vymyslíte.

Ale sami dobře víte, že ty „vaše“ příspěvky - dotace nejsou   vůbec   tak výhodné, jak deklarujete.“

Byli jsme před dotacemi, budeme i po nich.

Děkujeme, litujeme, odcházíme!

Během uplynulých pěti měsíců ale došlo v souvislosti s migračními kvótami a s migrací vůbec k řadě událostí a nebude na škodu si je v krátkosti připomenout, třeba stručným výběrem z médií.

Bylo to důležité a správné. Merkelová hájila otevření hranic běžencům  (iDNES.cz, 29. 8. 2017)

Kvóty na přijímání uprchlíků platí, rozhodl soud. Plnit by je mělo i Česko  (Aktualne.cz, 6. 9. 2017)

Kvóty na migranty končí, ukázal summit EU. Nové bez nás nebudou  (iDNES.cz, 21. 10. 2017) 

Po přečtení posledního titulku by se  mohlo zdát, alespoň na první pohled, že je „kvótové šílenství“ zažehnáno. Leckterý  čtenář by mohl dokonce nabýt dojmu, že lídři Evropské unie dostali rozum a že pochopili, že s takovýmto ultimativním jednáním nikam nedojdou.

Bylo by ale velice naivní a nebezpečné  se domnívat, že se kancléřka Merkelová jen tak vzdá svého monstrózního a zvráceného projektu na vytvoření multikulturní Evropy. Zejména, když má v Elysejském paláci tak schopného pomocníka.

Příliv migrantů do Německa sice v posledních dvou letech opadl, ale kdo si přečte následující článek s titulkem

Do Německa dál přichází 15 tisíc migrantů každý měsíc, (novinky.cz, 10. 11. 2017)

zase se rychle vrátí nohama na zem.

„Multikulturalisti“  jsou dost chytří na to, aby věděli, že k dosažení svého cíle žádné povinné kvóty nepotřebují. Prostě jen budou přibírat migranty do svých zemí dál a až už jich budou mít dost, jednoduše je nasměrují k nám.  

Ať chceme nebo nechceme. Kvóty „nekvóty“.

A tak buďme nanejvýš obezřetní!

Prohlášení Václava Klause a IVK ze dne 13. června 2017 včetně bodu 6, že: nastal čas připravovat odchod naší země z Evropské unie

stále platí!


Zdeněk Lanz

 

Zase o kousek blíž totalitě

Zase o kousek blíž totalitě

Zdeněk Lanz 

3. února 2025
Kdo sleduje politické dění u nás i v zahraničí dejme tomu posledních deset patnáct let, nemohl si nevšimnout jedné věci.

Potřebujeme více středoškoláků, respektive nové kapacity pro jejich ubytování?

Potřebujeme více středoškoláků, respektive nové kapacity pro jejich ubytování?

Zdeněk Lanz 

22. prosince 2024
Člověk nemusí být žádný velký odborník – ať už na školství a vzdělávání obecně, ekonomii, statistiku, sociologii, psychologii, a já nevím na co ještě, - aby si na tuto jednoduchou otázku celkem snadno odpověděl.

Účastníkům 70.výročního zasedání Parlamentního shromáždění NATO

Účastníkům 70.výročního zasedání Parlamentního shromáždění NATO

Zdeněk Lanz 

24. listopadu 2024
Věc: Zachování světového míru

Uhlíkové blouznění  v Baku

Uhlíkové blouznění v Baku

Zdeněk Lanz 

22. listopadu 2024
Na webu United Nations – Informační centrum OSN v Praze se dne 11.11. 2024 objevil článek s názvem V Azerbájdžánu byl zahájen klimatický COP29. O co jde?

Povodeň větší než malá a menší než velká

Povodeň větší než malá a menší než velká

Zdeněk Lanz 

15. září 2024
V srpnu roku 2017 jsem při příležitosti patnáctého výročí povodní z roku 2002 napsal článek s názvem Povodeň větší než malá a menší než velká.

Rozvrat školství jako důsledek všeobecného úpadku společnosti

Rozvrat školství jako důsledek všeobecného úpadku společnosti

Zdeněk Lanz 

21. května 2024
Název článku Spolupráce se školami je zásadní, ne vždy ale funguje, který vyšel 2. května 2024 na serveru metro.cz ještě sám o sobě nedává tušit, v jak žalostném stavu naše školství doopravdy je.

Která z uvedených parlamentních stran je podle vás nejvíce zkorumpovaná?

ANO
transparent.gif transparent.gif
4%
ODS
transparent.gif transparent.gif
20%
TOP 09
transparent.gif transparent.gif
4%
KDU-ČSL
transparent.gif transparent.gif
5%
STAN
transparent.gif transparent.gif
61%
PIRÁTI
transparent.gif transparent.gif
4%
SPD
transparent.gif transparent.gif
2%